DARLOTParis · 1856

Leitfaden · Datenschutz & Recht

DSGVO-konforme Videoüberwachung 2025/2026: Der vollständige Leitfaden

Videoüberwachung ist in Deutschland eines der rechtlich sensibelsten Themen im Sicherheitsbereich. Dieser Leitfaden gibt Betreibern, vom Mittelständler bis zum KRITIS-Unternehmen, einen vollständigen Überblick über alle relevanten Anforderungen: DSGVO, BDSG, BetrVG und EU AI Act.

Aktualisiert: April 2026 · Lesezeit: ca. 12 Minuten

1. Rechtsgrundlage: Wann ist Videoüberwachung erlaubt?

Die Zulässigkeit von Videoüberwachung in Deutschland folgt einem mehrstufigen Rahmen: Europäische DSGVO, Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) und spezifische Landesdatenschutzgesetze. Die DSGVO gilt unmittelbar, der Verordnungstext braucht keine nationale Umsetzung, hat aber Öffnungsklauseln, die Deutschland über das BDSG ausgefüllt hat.

Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO: Berechtigtes Interesse

Die wichtigste Rechtsgrundlage für betriebliche Videoüberwachung ist das berechtigte Interesse des Verantwortlichen (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO). Dieses muss drei Tests bestehen:

  1. Zwecklegitimität: Der Zweck muss legitim sein (z.B. Einbruchsprävention, Schutz von Mitarbeitern und Vermögenswerten).
  2. Erforderlichkeit: Videoüberwachung muss das mildeste Mittel sein, das den Zweck erfüllt, nicht nur bequem, sondern notwendig.
  3. Verhältnismäßigkeit (Interessenabwägung): Das Interesse des Betreibers muss das Interesse der betroffenen Personen überwiegen.

§ 4 BDSG: Videoüberwachung öffentlich zugänglicher Räume

§ 4 BDSG regelt spezifisch die Videoüberwachung öffentlich zugänglicher Räume. Die Norm erlaubt solche Überwachung durch öffentliche Stellen, Hausrechtsinhaber und für Sicherheitszwecke, wenn ein schutzwürdiges Interesse besteht und keine Anhaltspunkte bestehen, dass schutzwürdige Interessen der Betroffenen überwiegen.

Kritisch: "Öffentlich zugänglich" umfasst auch Eingangsbereiche, Ladengeschäfte, Restaurants und Tiefgaragen, nicht nur Plätze im Freien.

Besondere Kategorien: Biometrische Daten

Sobald KI-Systeme Gesichter erkennen, Emotionen analysieren oder Personen identifizieren, werden biometrische Daten nach Art. 9 DSGVO verarbeitet . eine besonders sensible Kategorie mit erhöhten Anforderungen. Die Verarbeitung ist grundsätzlich verboten, außer bei einer der eng gefassten Ausnahmen (z.B. ausdrückliche Einwilligung, Notwehr, öffentliches Interesse).

2. Hinweisschildpflicht: Was muss draufstehen?

Die Hinweispflicht ergibt sich aus Art. 13 DSGVO (Informationspflicht bei Direkterhebung) und § 4 Abs. 2 BDSG. Das Schild muss für Betroffene erkennbar sein, bevor sie den überwachten Bereich betreten.

Pflichtangaben auf dem Schild

  • Klarer Hinweis auf Videoüberwachung (Piktogramm + Text)
  • Name und Kontaktdaten des Verantwortlichen
  • Zweck der Überwachung
  • Rechtsgrundlage (Kurzform; z.B. "Art. 6 (1) f DSGVO")
  • Kontakt des Datenschutzbeauftragten (falls vorhanden)
  • Hinweis auf Betroffenenrechte (Auskunft, Löschung)

Für detaillierte Datenschutzinformationen kann auf eine "zweite Ebene" verwiesen werden, z.B. eine URL oder einen QR-Code, der zur vollständigen Datenschutzerklärung führt.

Positionierung

Das Schild muss auf Augenhöhe, gut beleuchtet und gut lesbar angebracht werden. Bei großflächigen Installationen (z.B. Einkaufszentrum, Industriegelände) sind mehrere Schilder an allen Zugangspunkten erforderlich. Eine versteckte Kamera ohne Hinweis ist stets rechtswidrig.

3. Speicherfristen: Wie lange dürfen Aufnahmen gespeichert werden?

Die DSGVO selbst gibt keine konkreten Speicherfristen vor, das Prinzip der Speicherbegrenzung (Art. 5 Abs. 1 lit. e DSGVO) verlangt, dass Daten nur so lange gespeichert werden, wie es für den Zweck erforderlich ist.

Orientierungswerte der Aufsichtsbehörden

SzenarioEmpfohlene Speicherfrist
Routineüberwachung ohne Vorfall24–72 Stunden
Verdachtsfall / AuswertungsbedarfBis zur Klärung, max. 30 Tage
KRITIS-Betreiber (begründet)Bis zu 30 Tage
Strafverfolgungsrelevante AufnahmenBis zur Übergabe an Behörden

Praxis-Hinweis: Systeme sollten so konfiguriert sein, dass Aufnahmen automatisch nach der definierten Frist überschrieben oder gelöscht werden. Eine manuelle Löschung auf Anfrage muss jederzeit möglich sein (Art. 17 DSGVO).

4. Datenschutz-Folgenabschätzung (DSFA)

Eine DSFA gemäß Art. 35 DSGVO ist verpflichtend, wenn die Verarbeitung voraussichtlich ein hohes Risiko für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen mit sich bringt. Die Aufsichtsbehörden haben Listen erlassen, bei welchen Verarbeitungen eine DSFA immer erforderlich ist (Art. 35 Abs. 4 DSGVO).

DSFA ist erforderlich bei:

  • Systematischer Überwachung öffentlich zugänglicher Bereiche in großem Umfang
  • KI-gestützter Verhaltensanalyse und -erkennung
  • Biometrischer Identifizierung oder Gesichtserkennung
  • Überwachung sensibler Bereiche (Krankenhäuser, Schulen, Gebetsstätten)
  • KRITIS-Anlagen mit umfangreicher Videoerfassung

Was eine DSFA enthält

  1. Systematische Beschreibung der Verarbeitungsvorgänge
  2. Bewertung der Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit
  3. Bewertung der Risiken für die Rechte und Freiheiten der Betroffenen
  4. Abhilfemaßnahmen (technische und organisatorische Maßnahmen)

5. Mitbestimmungsrecht: Die Rolle des Betriebsrats

§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG gibt dem Betriebsrat ein erzwingbares Mitbestimmungsrecht bei der Einführung und Anwendung von technischen Einrichtungen, die dazu geeignet sind, das Verhalten oder die Leistung der Arbeitnehmer zu überwachen.

Videoüberwachung fällt grundsätzlich darunter, auch wenn der primäre Zweck der Diebstahlschutz ist, nicht die Mitarbeiterüberwachung. Die Geeignetheit zur Überwachung (nicht die Absicht) ist entscheidend.

Folge: Ohne Betriebsvereinbarung oder Einigungsstellenentscheidung kann der Betriebsrat Installation und Betrieb der Kameras vor dem Arbeitsgericht untersagen lassen. Aufnahmen, die ohne Mitbestimmung gewonnen wurden, sind in der Regel nicht verwertbar.

6. KI-Kameras und EU AI Act

Der EU AI Act (Verordnung (EU) 2024/1689) ist seit August 2024 in Kraft und wird bis August 2026 vollständig anwendbar. Er schafft neue Pflichten für KI-gestützte Videoüberwachungssysteme, über die DSGVO hinaus.

Verbotene KI-Praktiken (ab Februar 2025)

Art. 5 EU AI Act verbietet bestimmte KI-Systeme vollständig, darunter:

  • Echtzeit-Fernidentifizierung anhand biometrischer Daten in öffentlich zugänglichen Räumen (mit engen Ausnahmen für Strafverfolgung)
  • Systeme zur Bewertung des sozialen Verhaltens von Personen ("Social Scoring")
  • Manipulation durch unterschwellige Techniken

Hochrisiko-KI-Systeme (Hochlauffristen bis August 2026)

Videoüberwachungssysteme für kritische Infrastrukturen gelten als Hochrisiko-KI (Anhang III, Nr. 2 EU AI Act). Für sie gelten:

  • Technische Dokumentation nach Anhang IV
  • Protokollierungspflichten (automatische Logs)
  • Transparenz gegenüber Nutzern (klare Informationen über Fähigkeiten und Grenzen)
  • Menschliche Aufsicht (Mensch-in-der-Schleife oder Mensch-über-der-Schleife)
  • Genauigkeit, Robustheit, Cybersicherheit
  • Konformitätsbewertung vor Inbetriebnahme

Was das für Darlot-Systeme bedeutet

Darlots KI-Videoanalyse (Bewegungserkennung, Objektklassifizierung, Anomalieerkennung) ist für KRITIS-Betreiber als Hochrisiko-KI einzustufen. Alle Systeme werden EU AI Act-konform konfiguriert geliefert, inklusive technischer Dokumentation und Audit-Logs.

7. Datenpannen und Meldepflichten

Eine Datenpanne im Videoüberwachungskontext liegt vor, wenn Unbefugte Zugriff auf Aufnahmen erlangen, Aufnahmen unbeabsichtigt öffentlich werden oder Systeme kompromittiert werden. Die Meldepflicht nach Art. 33 DSGVO gilt innerhalb von 72 Stunden nach Bekanntwerden.

Betroffene Personen sind nach Art. 34 DSGVO unverzüglich zu informieren, wenn die Datenpanne voraussichtlich ein hohes Risiko für ihre Rechte und Freiheiten verursacht. Bei Videoüberwachungsdaten ist das Risiko regelmäßig hoch, wenn Aufnahmen von Privat- oder Intimsphären betroffen sind.

8. Checkliste für Betreiber

Diese Checkliste ersetzt keine Rechtsberatung, gibt aber einen schnellen Überblick über die wichtigsten Handlungspflichten.

PflichtRechtsgrundlageStatus
Rechtsgrundlage dokumentiertArt. 6 DSGVO / § 4 BDSG
Interessenabwägung durchgeführt und dokumentiertArt. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO
Hinweisschilder an allen ZugangspunktenArt. 13 DSGVO / § 4 BDSG
Datenschutzerklärung (2. Ebene) vorhandenArt. 13/14 DSGVO
Speicherfrist konfiguriert und automatisch durchgesetztArt. 5 Abs. 1 lit. e DSGVO
Verarbeitungsverzeichnis aktualisiertArt. 30 DSGVO
DSFA durchgeführt (falls erforderlich)Art. 35 DSGVO
Betriebsrat informiert / Betriebsvereinbarung geschlossen§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG
Auftragsverarbeitungsvertrag mit DienstleisterArt. 28 DSGVO
Datenpannen-Prozess definiert (72h-Meldung)Art. 33/34 DSGVO
KI-Systeme auf EU AI Act-Konformität geprüftVerordnung (EU) 2024/1689

FAQ: Häufige Fragen zur DSGVO-konformen Videoüberwachung

Ist Videoüberwachung am Arbeitsplatz nach DSGVO erlaubt?

Ja, unter strengen Voraussetzungen. Die Rechtsgrundlage ist § 26 BDSG (berechtigtes Interesse des Arbeitgebers) kombiniert mit Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Offen ausgelegte Überwachung zur Diebstahlprävention ist bei verhältnismäßiger Umsetzung und Betriebsratsanhörung zulässig. Verdeckte Überwachung ist nur bei konkretem Anfangsverdacht erlaubt.

Wie lange dürfen Videoaufnahmen gespeichert werden?

Die Aufsichtsbehörden empfehlen 48 bis maximal 72 Stunden für Routineaufnahmen ohne Vorfall. Bei konkreten Vorfällen kann die Speicherfrist verlängert werden, muss aber dokumentiert und verhältnismäßig sein.

Welche Pflichthinweise brauche ich für Videoüberwachung?

Pflicht ist ein gut sichtbares Hinweisschild vor dem überwachten Bereich mit Zweck, Verantwortlichem und Kontaktdaten des Datenschutzbeauftragten.

Was verändert der EU AI Act für KI-Kameras?

KI-Systeme für Echtzeit-Fernidentifizierung in öffentlichen Räumen sind unter dem EU AI Act grundsätzlich verboten. Systeme zur Verhaltenserkennung in kritischen Infrastrukturen gelten als Hochrisiko-KI mit erweiterten Dokumentations- und Transparenzpflichten. Die vollständigen Pflichten gelten ab August 2026.


DSGVO-konform von Anfang an.

Darlot-Systeme werden mit vorbereiteten Datenschutzunterlagen, konfigurierten Speicherfristen und EU AI Act-konformer Dokumentation geliefert. Kein Rechtsrisiko durch falsch konfigurierte Systeme.

Marke · 1856 bis heute

Seit 1856.

Was wir sehen, hat über uns entschieden.

1856 fertigte Darlot in Paris Präzisionsoptik. Linsen, die sahen, was andere übersahen. Das Handwerk hat sich gewandelt, der Anspruch nicht. Wo früher Glas die Wahrnehmung schärfte, klassifiziert heute KI in Echtzeit. Dieselbe Disziplin. Neue Mittel. Darlot sieht weiterhin, was zählt. Heute für die kritische Infrastruktur Europas.